뉴스인사이트블로그
로그인
뉴스비트코인 2년째 거래 '0건'인데 몸값은 4배… 유령 거래소들이 버티는 이유
암호화폐

비트코인 2년째 거래 '0건'인데 몸값은 4배… 유령 거래소들이 버티는 이유


국내 코인마켓거래소들의 실제 비트코인 거래가 2년째 거의 없는데도 인수 희망가는 오히려 4배 가까이 오른 역설적 상황을 상징하는, 어둡고 텅 빈 사무실 안 홀로 켜진 거래 모니터와 매각 서류가 놓인 책상 이미지
이해를 돕기 위해 AI로 생성한 이미지입니다

비트코인 2년째 거래 '0건'인데 몸값은 4배

코인마켓거래소 11곳 중 7곳, 실거래 없이 '면허 장사'

국내 VASP 신고를 마친 코인마켓거래소 11곳 가운데 7곳은 최근 2년간 비트코인이 단 한 개도 거래되지 않았다.

그런데도 이들 거래소의 매각 희망가는 50억 원에서 200억 원으로 4배 가까이 뛰었다 — 실제 영업과 무관하게 '라이선스' 자체가 상품이 되고 있다는 신호다.

실거래 없는 거래소
7곳/11곳
최근 2년간 비트코인 거래 0건
인엑스 주간 거래량
약 0.1개
8/5~8/11 비트코인 기준
포블 주간 거래량
약 0.00006개
사실상 거래 정지 수준
매각 희망가 변화
50억→200억 원
약 4배 상승

서울경제신문이 지난달 말 기준 VASP 신고가 수리됐거나 심사가 진행 중인 코인마켓거래소 11곳을 전수 조사한 결과, BTX·프라뱅·빗크몬·코어닥스·크립토닷컴·보라비트·오아시스거래소 등 7곳은 대표 가상화폐인 비트코인조차 2년째 거래되지 않고 있었다. 나머지 4곳도 인엑스 0.1개, 포블 0.00006개 수준으로 사실상 유명무실한 거래량을 보였고, 비블록과 플라이빗은 8월 5일부터 11일까지 일주일간 거래가 단 한 건도 없었다.

업계 관계자
하루 거래량이 비트코인 한 개에도 미치지 못하는 거래가 일정한 주기로 반복되는 일부 거래소의 경우 실적을 유지하기 위한 자전거래가 아니냐는 의심도 나온다.

실거래가 없는 업체들도 웹사이트 운영과 공지 게시는 꾸준히 이어가고 있다. 화면 표시가 안 되는 빗크몬을 제외한 10곳 모두 최근까지 게시물을 올렸는데, 업계에서는 이를 '정상 영업 중'이라는 명분을 유지하기 위한 조치로 해석한다. 실거래가 없어도 웹사이트만 살아 있으면 영업을 지속하고 있다고 주장할 여지가 생기기 때문이다.

몸값은 왜 오히려 뛰었나

코인베이스·비트겟·바이비트까지 국내 VASP 인수전에 가세

가상화폐거래소 지분을 확보하려는 경쟁이 치열해지면서 코인베이스·비트겟·바이비트 등 해외 거래소까지 국내 VASP 인수에 관심을 보이자, 원화 거래소뿐 아니라 실거래가 없는 코인마켓 거래소의 가치까지 덩달아 상승했다. VASP 지위 자체가 진입장벽이 있는 인허가이다 보니, 영업 실적과 무관하게 '라이선스'만으로 매각 차익을 노릴 수 있다는 계산이 깔려 있다는 분석이다.

실거래가 없는 거래소의 몸값이 오히려 4배 뛰는 역설은, 가상자산 시장에서 실적이 아니라 '라이선스 자체가 자산'이 되는 규제 차익 구조를 보여준다. 트레이더 입장에서는 어떤 거래소가 실제로 정상 영업 중인지, 자전거래 의심 정황은 없는지를 먼저 살펴본 뒤에 자금을 맡기는 게 안전하다.

Follow-up

한 발 더 들어가는 질문

1VASP 신고는 어떤 절차이고 왜 이렇게 몸값이 오르나?

VASP(가상자산사업자) 신고는 특정금융정보법에 따라 정보보호관리체계(ISMS) 인증과 실명계좌 확보 등 까다로운 요건을 충족해야 통과할 수 있는 인허가 성격의 절차다. 신규 신고가 사실상 진입장벽으로 작용하다 보니, 이미 신고 수리를 받은 '껍데기 거래소'라도 인허가 자체를 사려는 수요가 존재한다. 해외 거래소가 한국 시장에 진출하려면 자체 신고 절차를 처음부터 밟기보다 기존 VASP를 인수하는 편이 시간을 크게 단축할 수 있어, 실거래가 없는 거래소조차 매물로서 가치를 인정받는 것이다. 이 때문에 실질 영업과 무관하게 라이선스 프리미엄만 계속 오르는 구조가 형성됐다.

2이런 유령 거래소에 실제로 자금을 맡기면 어떤 위험이 있나?

거래량이 극히 적은 거래소는 매수·매도 호가 스프레드가 커 실제 체결가가 시세보다 불리하게 형성될 수 있고, 유동성 부족으로 인출이 지연되거나 거래소 운영이 갑자기 중단될 위험도 배제할 수 없다. 특히 본문에서 업계 관계자가 지적한 것처럼 자전거래 의심 정황이 있는 거래소는 표면적인 거래 실적과 실제 자금 건전성이 다를 수 있다. 이용 전 금융위원회나 금융정보분석원(FIU) 홈페이지에서 VASP 신고 현황과 관련 제재 이력을 확인하고, 소액으로 먼저 입출금 테스트를 해보는 절차가 필요하다.

3해외 거래소들이 국내 VASP 인수에 관심을 갖는 이유는 뭔가?

코인베이스·비트겟·바이비트 같은 글로벌 거래소들은 한국의 가상자산 이용자 기반과 거래대금 규모를 매력적인 시장으로 보고 있지만, 특금법상 신규 라이선스 취득 절차가 길고 까다롭다. 기존에 VASP 신고를 마친 국내 업체를 인수하면 인허가 절차를 사실상 생략하고 곧바로 영업을 개시할 수 있어, 시간과 진입 리스크를 동시에 줄이는 전략으로 활용되고 있다. 본문에서 언급된 것처럼 이런 인수 경쟁이 치열해질수록 실거래가 없는 코인마켓거래소의 매각가도 함께 오르는 부작용이 나타난다.

4금융당국이 이런 '면허 장사'를 어떻게 규제할 수 있나?

본문에서 업계는 금융당국이 사실상 영업을 중단한 코인마켓거래소를 대대적으로 정리해야 한다는 목소리를 내고 있다고 전했다. 구체적으로는 갱신 심사 시 최소 거래실적 요건을 명시하거나, 장기간 실거래가 없는 업체의 VASP 지위를 직권으로 재검토하는 방안이 거론될 수 있다. 자전거래 의심 정황에 대한 상시 모니터링 체계를 강화하는 방안도 논의될 수 있는 대목이다. 다만 아직 금융당국의 구체적인 제도 개편안이 공식 발표된 바는 없어, 관련 정책 동향을 계속 지켜볼 필요가 있다.

공유하기
이 기사는 AI가 작성하였으며, 편집자의 검수를 거쳐 발행되었습니다. 정보의 정확성을 위해 노력하지만, 투자 결정은 개인의 판단에 따라 이루어져야 합니다.

More News

뉴스 더보기

전체 보기 →

Latest Insights

최신 인사이트

전체 보기 →