1년 만에 2배… 반도체 대장주 대신 이 10곳에 몰린 개미들

본문에 따르면 조사 대상 10개 소부장 종목의 1년 상승률은 94.59%(HPSP)부터 912.39%(피에스케이)까지 큰 편차를 보였다. 이는 각 기업이 삼성전자·SK하이닉스의 설비투자 계획 중에서도 어떤 공정(전공정·후공정·검사장비 등)에 특화돼 있는지에 따라 수주 물량과 실적 반영 시점이 다르기 때문인 것으로 알려져 있다. 소부장 업체는 특정 고객사·특정 공정에 대한 매출 의존도가 대형 반도체 기업보다 높아, 개별 수주 계약이나 신규 장비 채택 여부에 따라 주가 반응이 더 크게 갈리는 경향이 있다.

본문에는 지난달 조정 이후 소부장 종목의 소액주주 수가 실제로 얼마나 감소했는지 구체적인 수치는 나와 있지 않다. 기사에 인용된 146만3,766명은 6월 말 기준 수치이며, 지난달(7월) 급락장 이후 하반기 들어 일부 감소 가능성이 있다고만 언급돼 있다. 다만 최근 반도체주가 반등하고 있어 이탈이 제한적일 것이라는 증권가 전망이 함께 제시됐으므로, 다음 분기 공시가 나와야 실제 감소 폭을 정확히 확인할 수 있을 것으로 보이며 그때까지는 추정에 의존할 수밖에 없다.

본문에서 김록호 하나증권 연구원과 김동원 KB증권 리서치본부장 모두 국내 반도체 업종의 추가 상승 여력을 긍정적으로 평가하고 있다. 다만 이는 반도체 업종 전반에 대한 시각이며, 개별 소부장 종목에 대한 구체적인 매수 시점 조언은 본문에 없다. 이미 1년 새 최대 9배 넘게 오른 종목도 있는 만큼, 신규 진입을 고려한다면 밸류에이션 부담과 개별 기업의 실적 발표 일정, 매출처 집중도를 함께 점검한 뒤 분할 매수 등으로 접근하는 것이 상대적으로 안전한 방식으로 여겨진다.

본문에 따르면 삼성전자 소액주주는 1년 전 대비 57.87% 증가한 반면 SK하이닉스는 407.80% 급증해 증가율 차이가 컸다. 두 회사 모두 반도체 슈퍼사이클 수혜주로 꼽히지만, SK하이닉스의 주가 상승률(807.53%)이 삼성전자(458.53%)보다 훨씬 가팔랐다는 점이 신규 투자자 유입에 직접적인 영향을 준 것으로 풀이된다. 이미 시가총액과 주주 기반이 큰 삼성전자보다, 상대적으로 저평가돼 있다가 급등한 SK하이닉스에 신규 자금이 더 활발하게 몰린 것으로 볼 수 있다.