뉴스인사이트블로그
로그인
뉴스1조원 이상 M&A만 5건, 토종 PEF는 0건…올해 국내 인수시장을 뒤흔든 '달러 실탄'
경제

1조원 이상 M&A만 5건, 토종 PEF는 0건…올해 국내 인수시장을 뒤흔든 '달러 실탄'


서울 여의도 금융가의 고층 오피스 빌딩 야경을 배경으로, 한 외국계 자본가가 정장 차림으로 서류가방을 들고 가로지르는 장면을 담은 실루엣 일러스트레이션으로, 오피스 빌딩 창문 사이로 초록·빨간 주식 거래 화면이 은은하게 비치며 자본의 이동과 M&A의 긴장감을 전달하는 연출
이해를 돕기 위해 AI로 생성한 이미지입니다

올해 국내 1조원 이상 대형 M&A 6건 중 5건(83.3%)을 외국계 PEF 운용사가 차지했고, 토종 PEF 운용사는 그 1조원 이상 거래에서 단 한 건도 이름을 올리지 못했다.

달러 실탄과 원화 약세가 겹치며 외국계의 가격 경쟁력이 크게 높아진 결과다.

MARKET

1조원 이상 6건 중 5건, 모두 외국계 몫

1조원 이상 대형 거래
6건
그중 외국계 5건(83.3%)
토종 PEF 조단위 인수
0건
국내 자본은 두산의 SK실트론 M&A만 유일
대표 딜
KKR·칼라일·EQT·TPG
1.8조~1.3조원 규모
환율 배경
1561.5원까지 상승
6월 원화 약세 후속

구체적으로 1조8000억원 규모의 SK그룹 신재생에너지 사업 패키지 딜을 콜버그크래비스로버츠(KKR)가 가져갔고, 상속세 부담 매물로 주목받은 청호나이스는 칼라일그룹이 인수하기로 했다. 스웨덴계 EQT파트너스는 더존비즈온 경영권 지분을 1조3200억원에 사들였고, 롯데렌탈은 미국계 텍사스퍼시픽그룹(TPG)에 1조3000억원으로 팔렸다.

과거에는 UCK·MBK파트너스가 메디트·오스템임플란트를, IMM PE가 에코비트를 인수하는 등 조단위 거래에 토종의 이름이 꾸준히 올라왔다. 그러나 올해는 MBK가 홈플러스 사태 수습으로 신규 인수에 나설 여력이 없고, 한앤컴퍼니가 포트폴리오 회수에 집중하면서 대형 인수 시장에서 토종 운용사의 공백이 만들어졌다. 이는 단순한 일시 현상이 아니라 기관 출자 환경과 규제 리스크가 함께 작용한 구조적 변화로 읽힌다.

WHY

달러 실탄 + 기관 출자 중단이 뒤바꾼 판도

01

원화 약세가 외국계 유리

지난 6월 원·달러 환율이 1561.5원까지 치솟은 데 이어 원화 약세가 이어졌다. 달러를 원화로 환전해 인수 대금을 치르는 외국계 PEF는 같은 조건에서도 더 유리한 가격을 쓸 수 있어 경쟁 우위에 섰다. TA어소시에이츠의 시지바이오 우선협상대상자 선정에도 원화 약세가 작용했다는 평가다. 최근 환율이 하락세지만 M&A 시장에 반영되기까진 시간이 필요하다.
02

대형 기관 바이아웃 출자 중단

국민연금은 바이아웃 PEF 신규 출자를 멈췄고, 규제 입법 움직임까지 겹치며 국내 자본시장 큰손들이 토종 PEF에 대한 출자 부담을 덜어냈다. 연기금·공제회의 소극적 기조는 토종 운용사의 새 딜 추진력을 직접적으로 위축시켰다.
03

중형 거래까지 외국계 확대

외국계의 영향력은 5000억원 안팎 중형 거래로도 번졌다. 최근 3000억원 규모 화성코스메틱 인수자로 맥쿼리자산운용이 선정됐고, 베인캐피탈은 에코마케팅을 인수했다. 예전이라면 해외 PEF가 잘 참여하지 않았을 규모에도 뛰어들고 있는 것이다.
IB업계 시각
"예전이라면 해외 PEF가 굳이 참여하지 않았을 규모의 거래지만, 지금은 다른 분위기다. 5000억원 안팎의 중형 거래까지 외국계가 속속 뛰어들고 있는 것이 그 증거다." — IB 업계 관계자
토종 PEF 반격의 변수
외국계의 조단위 독점은 구조조정의 마중물 역할을 해온 토종 PEF의 입지가 근본적으로 흔들릴 수 있다는 우려로 이어진다. 다만 최근 원화 강세로 달러 실탄의 가격 이점이 서서히 줄어들고, 기관 출자 환경이 개선되면 토종의 복귀 여지도 열릴 수 있다는 점이 반격의 변수로 꼽힌다. 앞으로 M&A 시장의 흐름은 이 두 축의 전환점에 달려 있다.

Follow-up

한 발 더 들어가는 질문

1외국계 PEF의 국내 대형 M&A 독점 배경은 무엇인가?

핵심은 달러 실탄의 가격 경쟁력입니다. 올해 원·달러 환율이 1561.5원까지 치솟는 등 원화 약세가 이어지면서, 달러를 원화로 환전해 인수 대금을 치르는 외국계 PEF는 같은 조건에서도 더 유리한 가격을 제시할 수 있었습니다. 여기에 국민연금 등 대형 기관 출자자가 바이아웃 PEF 신규 출자를 중단하고, PEF 규제 입법 움직임에 따른 출자 부담까지 겹쳐 토종 PEF 운용사의 새 딜 추진 여력이 크게 위축된 점이 외국계 독점을 부추겼습니다. MBK파트너스가 홈플러스 사태 수습에 집중하고 한앤컴퍼니가 포트폴리오 회수에 몰두한 것도 토종의 대형 인수 공백을 만든 직접 원인입니다.

2올해 국내 조단위 M&A에서 토종 PEF가 빠진 이유는?

토종 PEF의 조단위 인수 공백은 자금 여력 문제와 규제 리스크가 복합적으로 작용한 결과입니다. 우선 MBK파트너스는 홈플러스 인수에 따른 사태 수습으로 신규 인수에 나설 여력이 없었고, 한앤컴퍼니는 포트폴리오 회수와 내부 정비를 우선하기로 했습니다. 동시에 국민연금을 비롯한 대형 기관 출자자들이 바이아웃 거래에 대한 신규 출자를 중단하면서 토종 운용사는 새 딜을 위한 결성 자금을 마련하기 어려워졌습니다. 여기에 PEF 규제 입법 움직임이 겹치며 출자 부담이 더 커진 것도 배경입니다. 결과적으로 올해 1조원 이상 거래 6건 중 5건을 외국계가 차지하고 토종은 0건이라는 구도가 나왔습니다.

3토종 PEF 운용사의 반격이 가능할지와 그에 따른 시장 전망은?

토종 PEF의 반격 여지는 몇 가지 변수에 달려 있습니다. 가장 큰 변수는 환율입니다. 최근 원·달러 환율이 하락세로 전환하며 원화 강세가 이어지면, 달러 실탄에 기댄 외국계의 가격 이점이 서서히 줄어들 것으로 보입니다. 또 규제 입법의 방향과 기관 출자 환경이 개선되면 토종 운용사도 다시 조단위 거래에 나설 수 있습니다. 다만 외국계의 영향력은 1조원대 대형뿐 아니라 5000억원 안팎 중형 거래까지 확대되고 있어, 토종의 복귀가 쉽지만은 않다는 게 업계의 중론입니다. M&A 시장의 향방은 결국 환율, 규제, 기관 출자 등 거시 환경의 변화에 달려 있습니다.

공유하기
이 기사는 AI가 작성하였으며, 편집자의 검수를 거쳐 발행되었습니다. 정보의 정확성을 위해 노력하지만, 투자 결정은 개인의 판단에 따라 이루어져야 합니다.

More News

뉴스 더보기

전체 보기 →

Latest Insights

최신 인사이트

전체 보기 →